所谓的天道左旋对应“宇宙→银河系→太阳系→地球”，“地道右旋”对应“阴阳消长”互变与“阴阳互根”的运行规律。“天圆地方”对应“阴阳合于中心”。又所谓“先天本体”讲“对应”、讲“八卦相错”，“先天，为体，为规”，“后天，为变，为用”之说。其实这一切与真实的宇宙世界完全不符，只是中国人通过一张“河图”联想出来的虚拟的假说罢了。说到底真实的世界并不是中国人假说的那样的。
通过现代科学证明，“河图”虚拟的假说根本就不存在，只是虚拟的世界，真实的世界不存在“天道左旋，地道右旋”，也不存在“天圆地方”，更没有“阴阳五行”学说。所谓的“阴阳五行”学说更是虚拟的假说，因为世界不存在“阴阳”，那么“五行”更是假说，以东方木，北方水，西方金，南方火，中央土代表的五行根本就不存在，更是中国人通过观察自然联想出来的虚拟的假说而已，只是联想的假说，而非真实的自然科学。
因此上说，凡是涉及“河图”衍生出来的一切文化产品都归于联想的假说，而不是真实的自然人文科学，归于虚拟的预测性文化假说，只可用于联想，虚构，而不可用于真实严肃的政治、学术与宗教之中，也就是说可以用于人文类、诗歌、小说等文学创作，而不可用于严肃的政治、科学与宗教论证之中，也可以说无法应用于实践验证真理这一哲学唯物论标准之中，也就是无法进入当今世界唯物、唯心世界，而再次成为形而上论，来左右社会发展。
其实道理很清楚，很明白。在封建制度下，皇权利益阶级能够用虚拟的假说左右人民的思想，左右社会发展是因为当时的科学严重滞后，无法让人民看到真实的世界，当人民了解了真实的世界之后，这些虚拟的假说就真的是虚拟的假说了，再想用虚拟的假说来蒙蔽民众已经不可能了。当一个普通民众知道什么是科学与伪科学，什么是真实与虚构时，“河图、洛书”的文化真假也就大白于天下了。
三、“洛书”设定的阴阳世界混装了整个中国文化
下面再说“洛书”，“洛书”也是来自中华大文化的传说之中，传说“洛书”为周文王所著，其原理来自“帝出于震”，说白了就是太阳出于东方，因为中国人的上帝是太阳，所以太阳出于东方便成为古代中国人臆想的物质世界发展规律的起点，也就是“洛书”所表示的是物质变化的，流行的自然规律。
于是周文王著“洛书”改“河图”于“震”方为起点，构成戴九履一，左三右七，二四为肩，六八为足，以五居中，五单数为阳数，四隅数为阴数的后天八卦图。
洛书的九宫排1坎宫、2坤宫、3震宫、4巽宫、5中宫、6乾宫7兑宫、8艮宫、9离宫，顺应“天圆地方”的九宫位置是上排三数是4巽宫、9离宫、2坤宫，中排三数是3震宫、5中宫、7兑宫，下排三数是8艮宫、1坎宫6乾宫。由此构成阴阳错综，五行逆运的变化之象，与流行之数的后天八卦。
“洛书”取阴阳五行逆克之理，逆克者，以阴克阳，右行克数。得阴阳十大定律之说，即所谓阴差阳错、阴腐阳焦、阴刑阳德、阴阳互根、阴消阳息、扶阳抑阴、阴降阳升、阴争阳扰、阴厌阳移、阴和阳合。其实这些理论根本就不存在，只是古代中国人虚设的假说而已，可以说“洛书”设定的阴阳世界混装了整个中国文化。
从理论上讲，这种假说并非不可以存在，从学术研究上讲，既然是设想，学术假说并非不可以。在人类没有完全了解自然的情况下，在科学尚不发达的古代，用假说来预知未来也无可厚非，并且也是具有先进意义的人类思想上的伟大创举。
但是，现代人中国人必须清楚的认识到，虚构总归是虚构，假说总归是假说，不可以当科学来应用。西方人早在公元前六世纪就明白这一道理，并且在文化起点处就把科学与人文，宗教与政治人为的分割开来，到亚里士多德时期，西方人已经全面分割lún_lǐ学、政治学、物理学、逻辑学、宗教学、心理学等等学术之间的关系。通过清晰分类著作出供幼学者学习的人文百科，以便学习者找回原来的记忆。
而中国文化直到二十世纪初才接受西方人的分类文化，将科学与政治、人文，宗教等文化知识分割开来，才打破中国传统文化打包混装的思想方法。
落后不？落后近三千年，不要一提到中国传统文化就认为是四大文明古国惟一不死的文化，要知道，消失的文化并非真正死亡了，而是转化为另一种更加先进的文化，推陈出新了。一种旧文化消亡了，不一定是真的消亡了，而一定是出现了更加科学合理的文化，才导致一种文化消亡。只要人类存在，人类文化就永远不会消失，只会朝着更加先进，更加合理，更加适宜人类拥有的方向发展。
中国人还必须清楚的认识到，社会发展往往存在先行于文化发展的迹象，文化结构的滞后又往往是阻尼人类社会文明进步的恶根。
因此，凡是落后于现实的人文思想必须批判的继承，而不可无序的接受，即便是有益于人类文明进步的文化，也应该过滤后再利用，而不可推行运动式学习热潮，甚至是让少儿集体背诵《