“通常不会。”
“那我是一定不会。”
“好的，谢谢您的配合。”
“应该的。”
刘露怡，女，南开大学老师，42岁。
“您好，刘老师。我是齐齐哈尔警察局副局长豫明良。”
“不甚荣幸，豫局长。”
“找您来是有原因的。”
“豫局长的时间精贵，不可能找闲人聊天的。”
“您显然不是闲人，至少在这起案件中是的。但您可否知道这意味着您已经进入我的黑名单了？”
“然而清者自清。”
“您很自信？”
“为什么不自信？”
“没有，您很好。那么我们可以进入正题了吗？”
“当然，您请便。”
“藤野鬼夫先生的尸体是在第四车厢的洗手间被发现的······”
我还没说完，刘露怡便打断了我：“而住在第四车厢的只有我一人对吧？”
“我不太喜欢聪明的女人。”
“刚才的何雯君小姐不聪明吗？”
“这与您有什么关系吗？”
“她是我的学生。”
“······好吧，谢谢您的配合。”
“豫先生在赶我走？好吧，我也不是喋喋不休的人，你们年轻人的事我也管不着，再见，不用送了。”
诶，看来我又惹上了一个麻烦的人，想必这名刘露怡女士便是教心理学的吧。真该死！这个案子从何查起？问到现在，没有一个能问出点名堂的，不是假话连篇就是装出一副事不关己高高挂起完全无辜的模样。罢了，现在还是先整理一下目前为止得到的线索吧。
首先是我和雯君都达成共识的说假话做假人的江伟。在江伟的供词中是没有什么可以借鉴的，毕竟我不知道他的话究竟是真是假。再来是李洪纯，他的供词可以说完全没有任何实质点的东西，一问三不知。之后又是何雯君的老师刘露怡女士。我和她的谈话完全是在围绕着何雯君展开的，就好像她在刻意将话题绕到何雯君身上，以此来避开我对她关于案件的调查。
为什么说这几人是特别的四人呢？首先雯君自然不用说，绝对是特别的。但是余下的三人不免令我感觉太不协调了。大家试想一下，这余下的三人有两个是二位死者同房间的人，还有一位是案发现场所在车厢居住的唯一一名乘客，按道理他们都应该和案件有着最直接的联系。但是为什么他们的供词显得那么空洞，甚至毫无实质性的东西。这难道不是他们在刻意隐瞒些什么吗？反观其他乘客，或多或少都会尽力说出些东西来，哪怕他们是编造的，但这是正常人的表现，大家都想提供证据以此来证明自己的清白，所以说这特别存在的三人极有可能就是凶手。
带着疑惑，今夜将是不眠之夜。
次日清晨。
我来到第三车厢与第四车厢，尸体还好好的躺在那里。程大义的死状让人联想到的就只有惊悚与悲悯。而相较之下，藤野鬼夫的尸体则显得正常了许多，仅仅是被人给割破了喉咙。二者所展现出的极大的反差简直让人不敢相信是同一凶手所为。等一下，不敢相信是同一凶手所为？或许真的是两名凶手所为？这也不大可能呀，动机呢？对呀！我他妈查到现在连凶手的杀人动机都不知道，还查个锤子？而且人间蒸发的赵大虎至今没有现身，他又会在哪里呢？还是如我所猜测的那样，他已经被杀害了？
带着这样的疑问，我不禁叹了口气。现在什么线索都断了，怪事层出不穷。怪事，还真有些怪事没解释清楚。比方说我昨天看到的飞速飘过的列车窗外的人形影子，想想都不可思议，不会是赵大虎吧？这倒不可能，赵大虎的身躯是钻不过列车的窗户的。除非······除非不是一整块身体！是切割成一块一块的尸体，是四肢分开的，是个用什么捆绑起来的提线木偶。这样就能解释为什么那个人形物体是向着列车行驶的方向飞去的。那一定是在那个地方有什么人拉着这木偶。可是为什么要这样做呢？
我们现在假设那人形物体是用赵大虎的尸体块所做成的，那么为什么一定要这样做呢？不怕被我们看到吗？或者说就是为给我们看到的。当一名凶手想要让别人看到这一点时，他是为了制造某种错觉，是不在场证明吗？可是他的目的没有达到啊，这个人形物体并没有影响我对案件的侦察。那是为了运输尸体吗？从后车厢运输到前车厢？可是这又有什么意义呢？诶，稍微想想又冒出这么多疑点，说实话我简直要疯了。
一边想着一边低头走着，窗外的雪似乎停了。仿佛在预示着这场惨剧已然悄悄落下了帷幕。但是我不甘心，来自天堂的申冤促使着我的身体急速动起来，我不能原地踏步，我知道的，我的目的地是第十车厢。
当我来到第十车厢，见到的确实何雯君和何雯筱。只见她二人趴在地上，好像在寻找些什么。我不忍打扰她们，但出于好奇于是蹑着脚轻声走过去想要看她们在做些什么。
都说女人的感觉是很灵敏的，当我慢慢逼近的时候，她们二人近乎是同时转头望向我，而且是以同样的表情。那种表情吧，我也说不上来，是惊讶？是埋怨？反正都有吧。
何雯筱（别问我是怎么认出她们姊妹俩的，反正就是感觉。）率先打破了沉寂：“我说你这人怎么这么讨厌的呢？你做贼心虚呀